5 Comentarios

  1. 1

    Vamos a ser realistas

    Respecto a lo que dice sobre la renta ganada en la primera fase, que según este artículo parece que ha beneficiado a la universidad… le falta decir que si esta liga fuese normal (justa) , Universidad de Almería iría a 29 puntos de distancia de Poli Almería y 26 de Adra Milenaria.

    Pase lo que pase esta liga ya ha dejado fuera injustamente a la Cañada, que en la primera fase dejo a Benahadux a 21 puntos de distancia.

    Suerte para los cuatro equipos de semis.

    Responder
    1. 1.1

      Paco Alonso

      Igualmente gracias por tu apreciación y las puntualizaciones son similares a las del anterior comentario.
      Insisto en que nosotros no hemos ideado el sistema de competición y que no se hacen valoraciones en el texto del artículo. El contenido se basa en el análisis de los números con respecto a la Segunda Fase, aceptada por los equipos, y que no decide tampoco de manera directa qué equipo asciende sino que hay que pasar por otro obstáculo más que es el play ff o final four o como se le quiera llamar. No se opina sobre si es justo o no que los equipos primeros y segundos de sus respectivos grupos I y II tengan una ventaja de tres puntos, o si debería ser más o menos o de otro tipo, o directamente una liga convencional en la que suban los más regulares durante todo una temporada completa.

    2. Bochornoso

      Simplemente digo que esto creo que sobra: “Si no hubiera existido la renta ganada en la primera fase, el líder ahora sería el Poli”. Por la misma regla de tres podría ponerse que si esto fuese una liga normal la Universidad habría ascendido de categoría hace tiempo y aún tiene que jugársela en semifinales a partido único.

      Hago hincapié en el bochornoso sistema de competición, pese a quién la pese la Universidad está batiendo récord en la historia de regional preferente y a falta de dos partido todavía tiene que jugársela.

  2. 2

    Marine15

    Una vez leido el articulo, y entrando mas en detalle, se aprecia como se despretigia la fase de grupos realizada por el CD UAL haciendo hincapie una y otra vez en los tres puntos de renta con los que merecidamente empezaron esta fase. Solo me gustaria dejar en evidencia y a mi parecer, la falta de objetividad expresada en el mismo ya que si todo hubiese ido segun los derroteros de la lógica y por un sistema de competicion no elaborado atropelladamente y sin ningun sentido aparente, este equipo hubiese sido campeón meses atras. En fin, supongo que es mas facil hacer criticas destructivas que en su contraprestacion, una constructiva ensalzando los valores de un equipo que ha batido records este año en numeros y servir de ejemplo deportivo para quien aspire a superar esta magnifica temporada. Una pena

    Responder
  3. 3

    Vergonzoso

    Muy triste que los equipos que hayan conseguido más puntos durante la competición jueguen las semifinales, me parece una auténtica verguenza, se debería hacer algo para cambiarlo (al parecer se puede, ya que aquí se cambia y varían las reglas de un día para otro…) y que aún pudiese pasar los realmente mejores, supongo que algunos estarán recogiendo firmas, propongo que para pasar a las semifinales se usen criterios mucho más serios, como “moneda al aire”, “pares o nones”, “piedra, papel o tijera” o “el que cuele el último gana”.
    Un poco de seriedad por favor…

    Responder

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

© 2019 Almeria 360. Todos los derechos reservados. Diseñado por Fama Publicidad

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies